2026年10月24日，在2026年中国医院协会精神病医院分会第二十一届全国精神专科医院管理学术会议开幕式上，一份沉甸甸的《脑机接口与神经调控在精神医学中应用的专家倡议》正式发布。

这不仅是一纸行业公约，更是中国精神卫生事业从经验医学迈向精准医学的时代宣言：以合肥为起点，让规范成为底色，让创新照亮前路。

一天前，10月23日下午，这场倡议的“前夜”早已在隔壁会场烧热。

由上海市精神卫生中心组织的“脑机接口与神经调控中心建设专家研讨会”率先召开，来自北京、上海、广州、武汉、长沙、合肥等地30余家精神专科医院的党委书记、院长坐满一堂。大家要回答的不是“技术行不行”，而是“医院怎么建、底线怎么守、学科往哪走”。

“药物、心理、神经调控，三足鼎立——神经调控是发展最快、变量最大的一极。”上海市精神卫生中心院长赵敏开场即点明基调：脑科学、AI解码与非侵入式调控的叠加，正把精神医学从“经验判断”推向“客观可测、个体可塑”的精准时代。

上海市精神卫生中心神经调控中心主任张天宏以该院专病门诊10个月实战经验抛出一个判断：“这是精神科未来发展，百年难得一遇的事！”他谈到，约30%的抑郁症患者属于难治性群体，传统药物手段收效有限；多模态“读脑”、AI解码异常神经环路、导航定位个体化无创调控，正在给这类患者带来新希望。门诊与中心建设不是炫技，而是药物、心理之外的第三根支柱，是增速提效的新疗法，也是可复制的落地新模式。但他话锋一转：“正因为机遇百年一遇，更须把‘证、用、费、日志’全部对齐——合规不是拖慢创新，是让这件事活得更久。”

随后，张天宏逐条详解倡议核心：拥抱时代，把中心建设作为战略抓手；人民至上，以患者获益为根本；规范为基，注册证、适应症、收费编码“证用费相符”；谨慎求证、大胆推进，以证据成熟度决定技术步伐，并建立全国协作网络，沉淀中国人群临床证据。

真正把共识“谈透”的，是两场圆桌。

第一场围绕“脑机接口与神经调控中心建设”，由广州医科大学附属脑科医院院长黄兴兵主持。讨论很快越过“要不要做”，落到“怎么做才像样子”。院长们形成的共识很清醒：神经调控中心绝不是把几台经颅磁设备堆进一间房，而是医院运转逻辑的整体重构——前端要做脑功能评估与靶点解码，中端做个体化调控，后端做随访复评与疗效量化，形成“评估—解码—调控—随访”的标准化闭环。新院区可以留白布局，老院区可以嵌入式改造，但必须有多学科同框：没有精神科医师、影像、康复、数据工程师和质控人员一起进场，就只是“机房”不是“中心”。基层医院不追前沿噱头，先以成熟技术打底，再逐步叠脑机适配，避免把探索期技术包装成常规治疗。

第二场围绕“新形势下的合规诊疗”，由中南大学湘雅二医院精神卫生研究所副所长向小军主持。这一场没有绕弯子，共识指向更硬：合规不是应付飞检的临时动作，而是学科健康发展的托底工程。大家把问题拆到最细——设备注册证适用范围必须覆盖临床实际疾病，收费编码必须与实际操作参数、适应症一一对应，每一次治疗都要留原始日志，每一例新参数探索都要过科学审查与伦理审查。民营医院把“证用费一致”写进员工动作，省域质控把单家医院合规推成区域网络，业务院长亲自管适应症门槛。正如多位专家所言：没有合规，量越大风险越大；合规到位，技术才有资格被医保、被患者、被监管持续买单。

首都医科大学附属北京回龙观医院李晓虹院长说得直白：神经调控客观可量化、患者接受度高，是精神科必由之路；中心建设需要院长班子魄力投入，经济效益先放第二位；合规是底线，底线夯不实，学科、人才、服务都进不了良性轨道。

上海市精神卫生中心院长赵敏在总结中把话收向远处：这场会只是开始。面对求生存与求长远发展的双重压力，共识要通过分会平台转化为政策声音；脑机接口与神经调控是精神医学正在经历的一场深刻变革，必须医工融合、多方协同，在规范中跨越，真正惠及每一位需要的患者。