首 页 | 新闻中心 | 政策解读 | 医院管理 | 人物访谈 | 环球视野 | 医学人文 | 电子期刊 | 服务商 | 理事会 | 网站服务  
警惕“明降暗升”
叶煜荣  中山大学 2007-2-5 23:32:37
关键词:医疗服务价格背景回顾    2006年,广东与江苏两省的医疗服务调价引人注目。两省的共通点是:都在一定程度上降低大型设备检查的收费,相应调高了技术劳务收费。综合两省在过去一年对医疗服务价格调整的做法,有几点是值得肯定的:    强化政府对医疗价格的干预力度,有助于规范公立医院的医疗行为,维护正常的市场秩序。在降低“药占比”和药品价格的同时,降低大型设备仪器的检查费用,降低一次性医疗耗材费用、手术价格打包收费等等,这无疑为治理“看病贵”建立长效机制。    提升医务人员服务费用,开始提上议事日程。预测    2006年,卫生部门和各级政府,针对老百姓“看病难、看病贵”的突出社会问题,积极探索解决方案。一种由政府组织,向全体居民免费提供公共卫生服务和按成本收费提供基本医疗服务的健康保障制度,正在浮出水面。    在此基础上,展望2007年医疗价格的走势是困难的。但考虑一些机制性因素,医疗价格或许会在政府的监管下趋于平稳,而患者实际支付的医疗费用可能趋于上升。驱动医疗费用上升的因素有以下两点:一是成本因素,二是价格应是价值的货币体现。    目前各地所作的医疗价格调整方案,大都从政治上着眼,这当然是必要的。例如,2006年广东与江苏两省的医疗服务调价,配合“药占比”的控制和多次的药品降价,其总体效应对缓解“看病贵”问题有积极意义。    但价格作为一个经济杠杆,它的内部构成包含着成本和利润;它的功能在于补偿医院的消耗和维持再生产。目前所做

   编辑: 管理员.

>> 发表评论

如果您还不是会员,欢迎 注册



相关文章 所属专题

相关幻灯 相关视频

最新动态
公告:中国医院院长网(www.h-ceo.com),医师网(www.mdweekly.com.cn)联合可用一个用户名及密码登录,敬请浏览
电子期刊
要闻点评
管办分开的核心
党的十七大报告和《深化医药卫生体制改革总体方案》均将管办分开与政事分开,全行业、属地化管理一起作为卫生管理体制改革的重要内容。从某种意义上讲,医院的管办分开是针对公立医院的特有概念。几十年来公立医院的管办合一,导致卫生行政部门长期充当了领队和裁判的双重角色。应当承认,其具有政令通畅、管理效率较高等优势,但随之而来的执法不公、出资人缺位、所有者经营者监督机制失灵等弊端也显而易见,比照政企分开走过的历程,我们会能理解公立医院的管办分开将是大势所趋。
1、邮局订阅
  邮发代号:80-597 全国各地邮局均可订阅
2、刊社订阅
  读者热线:010-58302828-6681
  汇款地址:北京市西城区西环广场A座18层
  邮编:100044
  收款人:《中国医院院长》杂志社(医师报社)
  开户行:上海浦东发展银行长春分行
  账号:61010155260000353
  户名:《中国医院院长》杂志社(医师报社)
  点击下载订阅表格(请仔细填写后与汇款凭着一起传真或者电子邮件至本刊读者服务部)
3、在线订阅,请仔细填写下列表格,我们工作人员会及时联系您并为您办理订阅手续

 关于我们 | 杂志订阅 | 整合营销 | 广告服务 | 加入我们 | 联系我们 | 员工邮箱 | 版权说明 | 友情链接
《中国医院院长》杂志版权所有
京ICP备05070814号