首 页 | 新闻中心 | 政策解读 | 医院管理 | 人物访谈 | 环球视野 | 医学人文 | 电子期刊 | 服务商 | 理事会 | 网站服务  
管理答疑
胡书孝  《中国医院院长》杂志 2006-12-14 21:53:37
指标细化并非万能Q 从今年年初开始,我们医院就实行了绩效考核,但是实行了一年却发现绩效考核的指标越定越细,越定越量化,但是不满意的人也越来越多。这到底是为什么呢? A 出现这种情况的原因,多半在于考核人与被考核人之间已经产生了对立情绪。在这种情绪影响下,即使考核指标确定得合理,也会挑出毛病。制定指标的思想很关键       很多医院的管理者都认为,考核的指标无法落实,是因为要求得还不够严格。在这种思想指导下,指标越来越多,越来越细,越来越严格。       然而,考核指标并不是越多越好,指标定得越多,考核成本就越大。一般考核指标最好控制在5~7项,叫做“关键绩效指标”。同时,指标是动态的。随着管理水平、职工素质的不断提高,原来需要考核的指标可以取消,增加新的指标,逐步将过程性指标转化为职工的行为规范。对于管理不规范或基础较差的单位或部门,严格要求当然会引起部分职工的反感,过去的习惯长期形成,要按规范的要求加以考核必然有一个艰苦的适应过程。此时管理者不要指望一次解决所有问题,指标不要定得过多,定了就要实现。如何进行指标细分       首先,要找到关键指标,这些指标需要瞄准最影响组织发展,并通过自身努力可以达到。如:新产品开发、成本控制、服务质量等。       其次,能量化的一定要量化。可衡量才谈得上科学管理,但这种量化不能简单地一概而论,要把量化的要求变成基层员工改进工作提高效率的措施,使员工认识到这种细化量化是科学管理的要求而不是仅仅为了监督他们是否完成了任务;要通过历史资料数据的积累分析,帮助员工认

   编辑: 管理员.

>> 发表评论

如果您还不是会员,欢迎 注册



相关文章 所属专题

相关幻灯 相关视频

最新动态
公告:中国医院院长网(www.h-ceo.com),医师网(www.mdweekly.com.cn)联合可用一个用户名及密码登录,敬请浏览
电子期刊
要闻点评
管办分开的核心
党的十七大报告和《深化医药卫生体制改革总体方案》均将管办分开与政事分开,全行业、属地化管理一起作为卫生管理体制改革的重要内容。从某种意义上讲,医院的管办分开是针对公立医院的特有概念。几十年来公立医院的管办合一,导致卫生行政部门长期充当了领队和裁判的双重角色。应当承认,其具有政令通畅、管理效率较高等优势,但随之而来的执法不公、出资人缺位、所有者经营者监督机制失灵等弊端也显而易见,比照政企分开走过的历程,我们会能理解公立医院的管办分开将是大势所趋。
1、邮局订阅
  邮发代号:80-597 全国各地邮局均可订阅
2、刊社订阅
  读者热线:010-58302828-6681
  汇款地址:北京市西城区西环广场A座18层
  邮编:100044
  收款人:《中国医院院长》杂志社(医师报社)
  开户行:上海浦东发展银行长春分行
  账号:61010155260000353
  户名:《中国医院院长》杂志社(医师报社)
  点击下载订阅表格(请仔细填写后与汇款凭着一起传真或者电子邮件至本刊读者服务部)
3、在线订阅,请仔细填写下列表格,我们工作人员会及时联系您并为您办理订阅手续

 关于我们 | 杂志订阅 | 整合营销 | 广告服务 | 加入我们 | 联系我们 | 员工邮箱 | 版权说明 | 友情链接
《中国医院院长》杂志版权所有
京ICP备05070814号