首 页 | 新闻中心 | 政策解读 | 医院管理 | 人物访谈 | 环球视野 | 医学人文 | 电子期刊 | 服务商 | 理事会 | 网站服务  
国际卫生费用筹资方式一览
作者:何倩 编译  中国医院院长 2006-10-31 18:18:15
一般认为,医疗福利主要包括以一般税、保险费(含薪资税及私人保险)、自费(含部份及差额负担)以及少数国家所采用的医疗储蓄账户等方式,分为税收为基础(Tax-based)、以保费为基础(Premium-based)、储蓄帐户(Medical savings accounts)以及自费模式(direct payment or out-of-pocket)等四种主要的筹资方式。以税收为基础的筹资方式所谓税收为基础的筹资方式(Tax-based financing)即政府以一般税(general tax revenues)作为卫生事业经费的主要财务来源,无指定用途(包括所得税、营利事业所得税、货物销售税等)。作为一种移转性支付(transfer payment)所得的二次分配方式,中央(地方)政府将卫生事业经费与其它政府支出一起编制预算执行,主要包括两种模式,一为政府普遍建立公共医疗体系,直接提供医疗服务给民众,例如英国、意大利;或者是实行民众实际上无需另缴保费的全民健康保险体制,提供民众基本的医疗服务,例如加拿大。 此外,有些国家也通过政府征收指定用途税(dedicated tax revenues)作为卫生事业经费的财政补充来源之一。以保险费为基础的筹资方式保险作为介入医疗服务的一种方式,主要是通过风险管理和风险分担的方式,保障人类健康损失的不确定性。就社会保险体系而言,随着俾斯麦模式(The Bismarckian model)的强制性社会保险方案(compulsory social insurance)于 1880 年在德国开始实施,到了 1930 年,几乎所有欧洲国家都效法德国,开始实施强制性社会保险方案,其中根据保险人体制可分为“单一保险人”和“多元保险人”两种强制性健康保险方式。这种模式的筹资来源主要以保费,即政府强制全民

   编辑: 管理员

>> 发表评论

如果您还不是会员,欢迎 注册



相关文章 所属专题

相关幻灯 相关视频

最新动态
公告:中国医院院长网(www.h-ceo.com),医师网(www.mdweekly.com.cn)联合可用一个用户名及密码登录,敬请浏览
电子期刊
要闻点评
管办分开的核心
党的十七大报告和《深化医药卫生体制改革总体方案》均将管办分开与政事分开,全行业、属地化管理一起作为卫生管理体制改革的重要内容。从某种意义上讲,医院的管办分开是针对公立医院的特有概念。几十年来公立医院的管办合一,导致卫生行政部门长期充当了领队和裁判的双重角色。应当承认,其具有政令通畅、管理效率较高等优势,但随之而来的执法不公、出资人缺位、所有者经营者监督机制失灵等弊端也显而易见,比照政企分开走过的历程,我们会能理解公立医院的管办分开将是大势所趋。
1、邮局订阅
  邮发代号:80-597 全国各地邮局均可订阅
2、刊社订阅
  读者热线:010-58302828-6681
  汇款地址:北京市西城区西环广场A座18层
  邮编:100044
  收款人:《中国医院院长》杂志社(医师报社)
  开户行:上海浦东发展银行长春分行
  账号:61010155260000353
  户名:《中国医院院长》杂志社(医师报社)
  点击下载订阅表格(请仔细填写后与汇款凭着一起传真或者电子邮件至本刊读者服务部)
3、在线订阅,请仔细填写下列表格,我们工作人员会及时联系您并为您办理订阅手续

 关于我们 | 杂志订阅 | 整合营销 | 广告服务 | 加入我们 | 联系我们 | 员工邮箱 | 版权说明 | 友情链接
《中国医院院长》杂志版权所有
京ICP备05070814号